,欢迎访问大学网!

你的位置:首页 >> 青年成长 立志向善 >> 文章正文

为何上大学?——灵魂深处的思考

   作者:佚名   时间:2012年6月01日      点击:18163 讨论:52

五年多以前,我进入了全国重点名牌大学:武汉大学读书。我抱着最理想的热情,以为从此走上了一条报效祖国,报效父母的人生坦途,以为我的人生即将要大展宏图!

三年以前,抱着对“我的大学”最大的疑惑和不解,我辞去了分团委副书记的职务,开始认真地大量阅读和思考我的人生,我的大学,我的未来。试图找到对周围一切我无法理解问题的解决方案。这一次的决定,也意味着我放弃了原来一直抱有的,通过“从政”来为国家民族做贡献的“远大理想”。

一年半以前,我自以为已经看清了中国大学的本质,不愿意再继续自欺欺人地“学”下去,主动放弃了学校保研的名额,退出了用青春和热血换取一纸毫无真实内容和分量文凭的游戏,退出了中国虚伪可笑的“精英学历社会”。决心进入企业,踏踏实实地从事“实业”,站到中国经济第一线,为国家和社会以及自己作真实的努力和贡献。因为我不想用镀金的“文凭”和“文化”来糊弄我自己,也糊弄其他人。

今天,在毕业工作一年多后,在我的工作和能力已经得到老板和同事的肯定,马上就要派我出国任职的时候,我却辞职了。我不想违心地接受这个光荣,我决心到远在大山中的一所规模很小的,志在探索中国新教育模式的私立学堂,试图通过投身中国最缺乏,最需要的教育,来实现我人生最大的价值:为我热爱的中国,为中国的孩子和未来,也为我自己,做一点真正有意义的事情,而不是日复一日地在无望的等待中浪费掉自己的生命。

因为,中国真正缺的不是钱,我缺的也不是钱。中国缺文化,缺教育。我也一样!

周围的人都认为我疯了,鬼迷心窍阿了。放弃了中国人从小就灌输的,从小就追求的“最正宗”、“最正确”、“最理所当然”的道路的确令人不解。我也在认真地思考我这样做的理由。在这里,把自己对家人和朋友质疑的回答写出来。你们也可以自己评析:到底是我疯了,还是这个社会疯了?

 

一、我的梦想——“为中华之崛起而读书”

每个人在成长的岁月里都会在心中有个榜样,特别是对一个男孩子来说,在内心总是对那些历史上的英雄颇有好感,我自己也不例外。从小学四年级开始,一套十本的《周恩来传》对我影响至深,从周恩来总理儿时求学到参加革命,从领导抗日、解放战争到后来纵横外交、文革风云,我把里面一个个的故事翻阅过很多次,品味一代伟人为人处事的风范。从那个时候开始,我打心眼里佩服这个为中国人民奉献了一生的好总理,我想,我也要做这样的一个好人,如果有可能,我也想去做一名像他一样的总理。

这个朦胧的梦想伴随着我的整个中学时代,给予过我一种精神的感召,特别是周总理那句“为中华之崛起而读书”的名言很多次让我内心澎湃。我憧憬着自己的梦想,父母、老师告诉我要实现自己的梦想就要好好读书、考进大学,因为在大学里就可以学习更多人生的智慧,去实现自己的梦想。于是我在书中看别人对于大学的描写,听父亲对于自己当年因为成分问题而没有机会走进大学的遗憾和他内心由衷的向往,这是父辈对我最大的希冀。

我一直感到幸运的是:自己一直非常喜欢读书,所以在应试教育的环境里一帆风顺。高中毕业,我幸运地走进了全国重点名牌大学——武汉大学。带着父辈对于自己的期望,也带着自己心中那个朦胧的“要做总理”的伟大梦想,我开始了自己的大学生活。爸爸在开学时给我的第一封信上写道:“你已经完成了我们家三代想上大学而不能的梦想,在大学的校园里,将会有更多优秀的老师和同学,同时会碰到很多的困难,孟子曰:夫天降将大任于斯人也,必先苦其心志、劳其筋骨、饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。你要珍惜这来之不易的机会,发奋努力,好好读书。”我的内心感动于父亲的良苦用心,在书桌前的墙上,我郑重地贴上“为中华之崛起而读书”这个字幅,以勉励自己珍惜大学时光,不辜负家人的期望,不辜负自己的理想。

走在武大美丽的校园里,路过那古朴典雅的民国建筑,我可以感受到这所百年名校里深厚的人文和历史底蕴,一种说不出的涌在心里的感觉。我想这么美丽的大学里,应该会有知识渊博的教授和意气奋发的青年学子,思想碰撞,砥砺智慧,探讨人生理想,我一定会度过充实而难忘的大学岁月,我也真正走上了一条报效祖国,报效父母的人生坦途,我的人生就要大展宏图。

然而,没有想到的是从大一开始我就对这所美丽的大学有了很多的困惑。

 

二、精神缺乏、游戏成风、学生忙着贴金、老师忙着项目——你认识这样的大学么?

当我从那古朴典雅的建筑旁走过,再深入到自己的学习环境和学校其他地方后,我发现这个地方与我之前在书中读到的宁静的大学校园不同,这里各色人等纷纷扰扰,大小汽车进进出出,随处可见各式各样的商业海报或者广告,草坪上遛狗的大妈悠然自得。那种在中小学可以听到的琅琅书声在大学里却寥寥无几,大学怎么竟然不如小学?这些大学生们都不读书么?我很困惑。

在正式开始上课之后,我更加见识了大学里很多人是怎么样上课的:

早晨上课铃响了之后有很多人穿着拖鞋边吃早点慢悠悠地晃进教室,吃完早点后看看上面的老师,讲得没意思,于是爬着再补一觉。有的学生干脆一睡不起,大学里有句话是这样流传的:“一觉醒来一看表十点了,继续睡到十一点半,起来连早点、中饭一起吃了。”

晚上十一点后,应该是夜深人静、正值休息的时候,如果你此时走进大学里的男生寝室,你绝对可以看到他们的夜生活才“刚刚开始”,打游戏、玩麻将或者是看武侠小说,好不热闹。

鲜见一起读书、共同讨论人生智慧的场景,相反可以看到很多的大学生去网吧包夜,或者在寝室联机打游戏,他们的日常交流沟通内容就是游戏,以至于很多学生迫不得已,为了和同寝室的哥们“打成一片”而“学习”打游戏。游戏已经成为了大学里男生的主要“学习内容”,而且不少人发奋用功地学习了四年。

当我第一次在高我一级的学长寝室楼里看到凌乱的宿舍,散发着异味,一抬头就会看到一个蓬松的脑袋和迷离的眼神,我的灵魂被震撼了!我的心中真的不敢相信,这就是武汉大学的学生?!空洞的眼神昭示着灵魂的无知和内心的空虚,在终日游戏的日子里打发自己的青春岁月!这是大学生么?!这些人就是“为中华之崛起”而努力学习的新一代?我的内心里有一个强烈的声音告诉我:我绝对不要成为这个样子!

我的一个同学,从大一到大四,四年的时间,除了考试和教室见个面,其他时间全部在寝室打游戏或者看武侠,反正大学里也没有人管。后来因为挂科太多被学院劝退,家长过来求情延缓时间,但于事无补,游戏照打不误,直到大四时无法毕业。

另外一个同学,也是因为打游戏挂科太多被劝退,母亲来到学院跪在学院领导面前说:“我自己在家里吃剩的菜叶在供他读书,求你们给他一次机会吧!”当时我听到学院领导讲到这样的事情的时候,我的内心很受震撼。父母吃菜叶供孩子在城市里打游戏,混日子?还要求情“给机会”?给他继续游戏的机会吗?

都说可怜父母心,我想起我辛勤劳作的父母,我想起那千百万把孩子送进大学的天下父母,他们都以为自己的子女在大学里“努力学习”,辛苦地赚钱,无私地供养儿女“上学”,让他们解除“后顾之忧”,不用担心生活的问题。殊不知如今大学校园里,有多少人是在游戏人生。用我在西安电子科技大学一位同学的话来说:“如果他的妈妈来在大学住一个星期,就一定会让他退学回去”。因为在中国“上大学”,可能是人生中一段最轻松愉快的时光了。大家可以游戏,看电视,逃课,武侠小说,这是很多大学男生的全部生活。女生呢?看韩剧,不少女大学生的主要学习内容就是看韩剧等各种连续剧,感情剧,一部接着一部。

你能想象这就是“我的大学”么?很不幸的,这一切都是真实的,而且就发生在武大这样的名牌重点大学里。这些人考上大学的时候都是家里的骄傲、很多同学眼羡的对象,可是为什么他们在风华正茂的青春时代里,行为如此令人费解?当时的自己不得而知。

当然,并不是所有的学生都这样混日子,大学里还是有很多人依然比较用功地学习,但是他们也一样困惑:让他们努力学习的原因主要是“恐惧”和压力:怕找不到好工作,怕考不上研究生。大家都听说就业很困难,武大每年找不到工作的毕业生都很多,因此不敢“放纵”自己。但是很少有学生努力学习是因为追求智慧,追求真理,为国为民而学。这些用功的学生虽然没有“游戏人生”,但是却生活在沉重的压抑心理状态下,思维往往呆滞,慢慢地走上一条被大学生们嘲笑的“越学越傻”的“傻博士”道路。实际上,每年大学里自杀的大学生,往往不是“不用功”的“坏学生”,而是这种心理严重压抑,用功学习的“好学生”。他们一样,从一进大学开始就碰到很多无法解决的困惑,同时被灌输着一些所谓“正确的发展方向”,他们只是愿意服从这些“权威结论”,以自我的压抑而不是以心灵的呼唤来“学习”,这难道就真的比“玩游戏”“看影碟”更好吗?大学的学习到底是要达到什么目的?大学生们为何都迷失了自己的理想。

首先是专业的学习让人迷惑:很多老师照本宣科,大学里面真正关注教学、关心学生,有上课水平的老师越来越少了,不知道老师都在忙些什么。

老师的本职工作应该是传业授道解惑,可是有的老师一个学期学生也见不了几次,派他的研究生来上课。后来我才明白原来他们都在忙着自己的项目和课题。大一的时候,我们通信工程专业有个博导带物理,学生的评价是这样:“还博导呢,都博成个啥了?讲得稀里糊涂,还经常不来上课。”。大学选用的教材令人费解,明明有很好的全国通用教材,比如高等数学的同济五版,却偏偏要选用自己学校编的教材,艰难晦涩,连选用的习题都是历年研究生考试的数一类,可能是编排教材的老师想提前让我们进行考研准备吧?

后来才知道学校选用这种“自编教材”的原因,是老师们因为要“评职称”。需要“科研成果”,就东拼西凑的乱编一些“教材”来“完成任务”,这种放到书店里根本没有人会要的垃圾教材,他们就利用自己教学的权利,发给大学生们上课用。据说老师们也很可怜,每年都要完成所谓的“科研成果”,要写论文,出书来完成任务,否则就可能降职。有些老师没办法就自己花钱在外面找刊物发表文章,这种可以不花钱出教材,让学生买单的事情也很容易理解了。

大学里的学生生涯,除了要求学生的专业学习之外,鲜有启迪心灵的声音,更重要的是缺乏指导大学生人生发展与定位的课程,能够让大学生明白自己为什么学,为什么活的课程。我自己学习的专业是电子信息科学类,和很多同学一样,我在必修的公选课如高等数学等认真学习,但是我在每天的专业学习之外内心十分彷徨,我不知道这个专业适合不适合自己,不知道这个专业意味着什么?不知道这个专业的社会发展方向和主流是什么?也不明白这个专业培养的目的是什么样的人才要求?

我不知道该怎样进行大学的学习,更不知道前面的路在那里。我该怎样去一步步实现自己的理想?我碰到过很多的大学生也是如此。他们对于自己所选择的专业了解甚少。其实我觉得老师也根本不了解这些专业到底要做什么,后来知道大学里的管理人员,看专业叫什么名字容易吸引学生,就改个名字。看什么专业热门好找工作,就赶快“上马”一个专业,拼凑一些“课程”出来糊弄人就完事了。很多学生只是为了就业的方便而“选择专业”,但是当他们真正想去定位自己的时候,就反而陷入了“专业思维”而不能自拔。多数人只是为了一份工作而读一个热门的专业,却忘了去关注自己的兴趣、爱好,甚至综合能力的培养和理想的思考。

其次是榜样的困惑。在我大一刚开始的时候,班级组织邀请了高年级的优秀学长来给我们介绍他们优秀的经验,这些优秀学长都是甲等奖学金的获得者,都是老师和同学眼中的佼佼者。但是他们每个人讲的重点,都是怎样考好试,怎样通过英语四、六级,怎样为计算机过级做准备,要多参加社团活动,而这一切都可以为得奖学金铺垫,为以后的保研和就业增加砝码。大家一致地看法是:拿奖学金是大学学习最好的表现,而最终能够保研、找到一个不错的工作是最好的结果。当时的自己,也天真的以为这就是我努力的方向,于是我在专业学习上刻苦努力。然而在这样的学习之余,我的内心越来越空虚,我不确定自己要走这个专业的方向,我不确定我的方向是什么,保研、找到好工作的确是不错的结果,可是为了追求什么去读研、工作?这些优秀的学长怎么都没有提过自己的理想呢?

种种的困惑以及缺乏指引,在初到大学的第一个冬天,我的内心和武汉的天气一样寒冷。原本开朗积极的自己,竟然也碰到了郁闷这个词。我在每天写高数作业的时候痛苦异常,我问我自己是不是考虑要换个专业?难道我到了大学里就是这样在解题?(后来才知道,其实当时的自己是过于认真,现在大学里的学生对于平时习题都是抄抄而已,到了学期末的时候拼命准备一段时间,然后看看上届的试卷就考过,我自己身边就有同学这么干,但自己总觉得心里不踏实,还是老老实实地在平时下工夫)。我内心的声音在告诉自己这个专业的方向不适合自己,我想过是否根据自己的理想和兴趣转一个专业。

思想挣扎的痛苦,会逼迫一个人去寻找出路。我开始尝试了解自己的兴趣,不再局限于专业的学习。我在新闻部带着相机在武大各个角落跑着;我开始去听更多的人文类讲座,满足内心追逐的疑问。像我在中小学读书那样,去读更多与专业毫不相干的书籍,去参加各种各样的活动,我的思维开始跳出专业的束缚,寻找属于自己的天空。我的内心在那个时候流淌出这样的文字:

现在, 武大百年的文化底蕴让我开始懂得大学该如何度过,当我坐在教三001听着李敬一老师眉飞色舞的激情演绎时,当我听着李工真老师精辟又不偏激的批判时,当我与台下许多同学一起开怀大笑,一起深思的时候,我才真正的明白了我坐在大学里,我才真正的懂得了梅贻琦老先生的那句话:大学者,非有大楼而谓大,因有大师而谓大矣。

就这样,我不断地认识自己所处的大学,大一下的时候,一门《武大校史》的选修课和华科姚国华老师的《大学重建》《文化立国》两本书,让我找到了期望中的大学和期待中的答案。

《武大校史》里讲到了武大的过去,我才明白原来这里曾经有很多睿智的大师和追求智慧的学子;我才明白八十年代的这里,有一位叫做刘道玉的老校长引领了高校的改革,曾经的武大有诸多学者和青年的学子在这片山水上朝气蓬勃;我才明白原来曾经的大学就是我期望的那样,然而这一切都只是消逝了的历史。

《大学重建》让我开始了解大学的起源、存在的意义,那就是大学应该是一个社会的良知和思想发动器,大学应该为这个社会培养具有正义、勇气和智慧的学子,在他们走上社会之后能够有能力去逐步改善这个社会中不好的东西,促进社会的发展,并不断致力于人类物质社会的改造,以及科学、艺术文学等精神文明的探索和提升。

我听到了一些激动内心的声音,也似乎抓住了一些东西,但是我的内心依然彷徨,方向不明确,理想似乎越发遥远,而不知如何下手。同时,为什么我们的大学会是这个样子?为什么这么多的学生缺乏精神思考而且没有老师指引??除了在一些讲座上偶尔能够听到一些激动内心的声音外,为什么大学里的老师讲完课就像是打工混日子,无趣无内容,讲完就走人?为什么大学老师从来不与学生探讨人生智慧?为什么我们这么多的大学生对此熟视无睹?这些问题我不得而知,而我自己也在从事学生干部工作的道路上,碰到了更多的困惑。

 

三、为什么要辞去团委副书记?

大一时我参加学生会新闻部,然后做部长,和一群志气相投的朋友激扬文字,度过一段难忘的日子。在大二下的时候,成功竞选为分团委副书记兼学生会主席团成员。然而在半年后,我就毅然辞去了这个光鲜的职务,你可能会很惊讶,我不是有“总理的梦想”么?为什么要辞去呢?这可是走上“官员之路”的正途呀?

在我最开始做学生会一个小小的部委时候,我只是抱着开阔眼界、锻炼自己的想法。到了后来做部长,在我的本职工作之外,我开始思考我做的事情作用在那里?到底能够做那些有价值的事情去服务同学?大学里的学生有很多的问题需要引导帮助,就像我自己内心就有很多的困惑需要解答,学生会做得这么多活动能够解决了么?没有。

从我进学生会开始,我就抱着相机在各种各样的活动跑着,班团会、运动会、文艺比赛等等,在开始我很兴奋,因为生活很充实,活动的确还比较丰富多彩。但是慢慢的,我的内心开始不明白,我发现这些活动组织了、举办了、精彩了、笑过了,却没有更多的智慧启迪,似乎只是一个“政绩”的记录。那些游戏的大学生继续游戏,我内心对于理想的迷惘更没有在这些活动中得到解答。于是我开始不明白,为什么要花很大力气很多精力组织这一些形式上的活动,而不去关注学生真正的问题、做学生和大学里真正应该做的工作?

那个时候我还是学生会的新闻部部长,在面临换届的时候我想过退出,我的内心已经隐约地告诉我这个地方不适合自己。但内心那个朦胧的梦想让我思考:如果我的“地位”更高一些,“权力”更大一些,如果自己可以领导团委和学生会,是不是就可以去做一些真正有意义有价值的事情了?自己也可以通过这个机会锻炼自己,以明确自己的方向。有很多的学生干部就是这样一步步走上从政之路的。于是我开始努力“提升自己”:凭借自己比较不错的实力和老师的信赖,我成功地竞选为学院的分团委副书记,这可能是学生中地位最高的“官”了。我的内心鼓足了干劲,我要做出一些真正对学生有帮助的事情。

可是当真正到了这个位置时候,我才发现我是多么的天真:各种各样的活动,不是我们能够“安排”的,我们只是按照“上面老师”布置的既定程式和内容去走,想要改变其形式上的作用几乎不可能;学院的老师有自己的安排,校团委的领导有自己的想法,一切都要达到一个目的:活动要精彩,形式要多样!可是没有一个人去思考这样的活动带来的实际意义在那里。我发现自己更加没有个人的“自主权”,必须要面对更多的无聊会议,要去组织很多无意义的活动,这些会议、这些活动大多数对于服务学生或者实现自己的理想都根本没有什么作用,更没有办法去解决我所碰到的诸如沉迷网络游戏、缺乏精神风貌的现状,我甚至还失去了思考和学习提高的时间和空间。

我的内心不明白:为什么我们不能针对性地去解决学生中切实存在的各种问题?为什么不在他们沉迷网络与游戏时加以规劝和引导,甚至采取一些强硬的措施?难道非得等到他们挂课后给予处分、开除学籍么?

更有甚者,与其他学院的一些学生干部打交道后,我发现大学学生会里面的学生干部,有不少本人就是“游戏大学”的优等生,但是他们却因为和辅导员老师关系不错而成为学生干部,来帮助老师“管理学生”。这样的学生干部能够引领学生走向哪里?同时,这些人似乎非常自信自己是一个“精英团体”,个个都感觉良好。学生干部中开始有很多的饭局来“拉进”彼此的关系,喝酒甚至吸烟,所谓的“烟搭桥,酒开路”这样的话,我第一次就是从学生会主席的口里听到的,我很困惑,这是在读大学的有志青年学子么?这就是要引领国家未来的“精英集团”嘛?我们国家就缺这样的“人才”吗?

当面对着这样的现状的时候,我的内心开始痛苦:我可以选择若无其事尽自己最大的努力做下去,反正都已经做到了这个地步,熬一两年就会有各种优秀的荣誉、保研的机会,通过这个平台可以一步步走上从政之路。但是,我也开始明白了,无论我将来的“地位”有多高,“权力”有多大,我都无法实现自己的理想,我是一个人在与一个庞大的,堕落的,只关心物质利益和为自己捞好处的集团体系作对。我如果想当上“总理”或者其他能够有决策权的位置,就必须跟他们一样混下去,否则早早就会被这个体制踢开。但我真的希望这样么?如果我把宝贵的时间都花在了一些根本不能起到实际作用的事情上,来收获一些所谓的荣誉和好处,我内心的困惑将怎么办?我之后的道路该怎样继续?难道这就是我的理想?

在经历了深入的思考后,任职半年我就毅然申请辞去这一职务。当时学院的老师很惊讶我的举动,在明确我执意要辞后,非常好心地建议我可以挂名不做事,这样在大四时候就可以获得保研的机会。我不愿意占这个便宜,告诉老师,既然要走就走个彻底,不需要挂名,我的内心不喜欢这样的方式。

于是,我很高心地脱离了很多无聊的“学生工作”,回到了没有会议,没有那么多我看不懂活动的自由日子。自己读书、听讲座、听武大的“周末艺苑”,让自己的内心自由自在地成长。我努力去重新定位自己的理想,因为我发现从政似乎不适合自己。剩下来的选择还有两个,一个就是大家都很热衷的,也是很传统的“实业救国”之路,我可以去帮助我们国家成为一个经济强国,也帮助自己成为一个“经济英雄”,做“李百万” 。

另外一条就是冷板凳的“学术之路”:考研,攻博,成为一个学者。我很敬佩经济学家林毅夫先生,当年作为热血青年,做为一个台湾军官,由于反对蒋家王朝的政治腐败,他“叛逃”到大陆。他当然可以享受“义士”级的待遇,在我国的“党政军”系统里快速地升职。但是,他当时叛逃台湾,绝对不是为了谋取物质利益,而是为了心中的热血理想。我想他后来离开政治圈子,走上学者之路,是不是跟我一样,发现在中国“从政”不能解决“为人民服务”的理想,只好去研究学问,去当学者。否则如果他叛逃的目的,仅仅是想当一个学者的话,当时的台湾条件更好,所以一定有他的难言之隐。他现在已经成为了世界经济学界最好的学者之一,还被提名诺贝尔经济学奖。

到底那条路更有意义和价值呢?我努力去大量阅读,努力去思考,去发现各种线索和事实来帮助我决定,去解决我内心所有的困惑。

 

四、读懂“大学”,我发现“做学问”在大学也是一条走不通的死路。

我真的能够专专心心去做一个学者吗?像林毅夫那样?在不断地阅读和思考中,我对于大学的认识也越来越多,我也开始明白为什么这个曾经安静和充满追求智慧风气的象牙塔越来越千奇百怪。

商业中逐利的浮躁气息充斥着整个校园,学术与商业的挂钩和教师职称评定的畸形化,使得大学校园里越来越多的老师不重视教学而忙于自己的项目,忙于发表论文。因为有了论文,有了项目,才会有职称和金钱,才会有房子、车子和各种名誉,这样的老师那里有时间去传业授道解惑呢?

但是现在的大学校园里,基本上都是这样的老师。因为“理想型”的老师注定要被现实“淘汰”。别的学校不了解,但是全国有名的易中天,在武大的时候却因为个性独特,不愿流俗而被排挤,出走厦门大学。后来是学生们敬仰的武大四大名嘴之一的哲学教授赵林也要离开武大,引起学生轰动。后来据说校长看民意沸腾,才执意挽留赵林老师,勉强留了下来。但是根子上的问题并没有解决,因为我最近又听说专注学问的知名哲学教授邓晓芒要去华工。一个文科教授,却要离开以文科著名历史悠久的名牌大学,宁愿去一所工科大学任职,武大到底怎么了?珞珈山还是个做学问的地方吗?四大名嘴的尚重生教授也说:当年与他一起留校任教的早期很多有才华的老师,都离开武汉大学了。而且很多离开了大学,离开了学界。

难道在中国,学者之路也同“从政”之路一样,是一条不可行的“梦幻之路”?中国之大,放得下一张安静的书桌吗?我很不安地探讨自己从事“学问之路”的可能性。

越来越多地发现:所谓的“名牌大学”里,真正的学问根本没有地位。

首先是学生不关心学问。每一个大学生,都是带着家人的期望和心中的憧憬走进大学的,但是由于应试教育中只关注考分,带来了很多人缺乏自我管理和独立思考的能力,加之对于专业的缺乏了解,更缺乏老师对于人生方向的指引,使得大学校园里的很多人迷惘,在不知所措和内心空虚无聊中,选择了游戏大学,而所谓“正确”的榜样导向,也使得很多人努力学习的目标根本不是学问和真理,而是“贴金贴标签”,为一个又一个的证书、奖学金和硕士、博士的学位而奔波努力。以为这些光环能够为自己以后的人生创造价值,能够给自己带来一种安全的保证,却忘却了真正去思考定位人生的方向、了解社会,忽略了培养正确的思维方式、价值观和大量阅读,如此没有夯实长远的发展基础,所有的证书和学历都只是一个虚名。

因此,大学里缺乏真正去追求智慧,追求理想的大学生,他们很多人要么选择了游戏大学,要么就是急功近利仅仅为一份谋生的工作而奔波,大学变成了职业技术培训学校,而且很多人在这里还根本学不到任何技能,却养了一身坏毛病。余敏洪先生曾在一个演讲里说:很多年前大学里谈论最多的是理想与人生,而现在却是工作和赚钱。其实这两者共同的方向,都是为了追求物质财富,然而缺乏理想的支持与人生的定位,而仅仅为了追求金钱的创业和工作究竟能走多远?现在的大学生,会成为将来的俞敏洪吗?

第二是老师不关心学问和学习。在这样的大学里,缺乏真正传业授道解惑的老师。因为老师在大学里其实是“弱势群体”,他们被一群根本不懂教育的教育官员们“管理”着,迫于生存压力,为了职称,为了提级,为了饭碗等等,不得不向畸形的评定机制屈服。能够独立思考和具有独立人格的老师,可能根本就不见容于这个教育官僚体制。连知名的教授如赵林,邓晓芒都不得不屈服于“体制”,连四大名嘴尚重生都不断地抱怨无法发挥所长,我一个小小的后生,真的能在“学问”的路上实现理想吗?很多博士生导师会派自己的研究生替代自己给本科生上课,自己忙项目,当老板,追逐金钱和权力地位,这与“官场”和“商场”又有什么不同呢?真正的不同,就是这里更虚伪,贴了一张“教育”的皮,所以更害人。

第三是大学的领导不关心学问。他们不关心教师,仅仅是把教师当做打工仔。他们也不关心学生,不理会学生的愿望和要求。很多管学生的“大学领导”在学生面前高高在上,一副“官员”的样子。他们也不关心自己的毕业生到底受不受社会的欢迎,不关心学科的设计是不是符合教育和社会的要求。他们只关心“如何保住位置”,“如何捞取好处”,如何“买卖文凭”,如何与社会上的官员们“交易”。学校的老师告诉我:武汉大学授予了很多官员“特聘教授”的头衔拉拢他们,还送出大量的“博士学位”给各级官员,仅仅因为他们是有实权的“官员”,学校愿意“证明”他们“很有学问”,让他们捞一笔“学问资本”。这些都是公开的秘密。大家都知道前几个月武汉大学的两个校领导被抓,其中一个还是享有“国家荣誉”的获奖“杰出领导”,这暴露了大学一系列问题的冰山一角,据说出事以后,很多有实权的“大学领导”们都惶惶不安,生怕有一天查到自己头上来。我相信这不是武汉大学一家的事情,可能其他大学更腐败。可是,我关心的是:这说明了什么?这样的大学,难道真的有“大学精神”吗?真的是一个我要做学问的地方吗?

 

五:放弃读研,去做一些真实一点,有实际价值一点的事情!

大三的时候我面临人生的选择,读研还是工作?我开始认真的观察与思考,大学都已经这样了,读研究竟会给我的人生带来什么呢?在了解到一些读研的师兄师姐的情况后。我毅然放弃了读研的想法,这也是我为什么能够放弃做团委副书记会给自己带来保研的机会。

大家一直都以为文凭越高就代表文化层次越高,能力越强,但是真的么?大学里的确有真正做学术的研究生和导师,我也深深地佩服这些在浮躁的气息中坚守内心的学者们。但是我觉得这个比例在目前的大学校园里很少很少,我在大学里了解到,很多研究生的生活是这样过的:

读研第一年,给导师在外出差跑项目,第二年来找工作,拿个研究生文凭,我们可以称之为出差型研究生。

读研期间的主要任务就是给导师翻译国外的英文文献,每天从事翻译工作,我们称之为翻译型研究生。

读研期间给导师的项目打工,美其名曰项目锻炼,可是有多少导师的项目是为学生量身打造的?都是导师拿到什么项目就做什么项目,这也就是为什么中国的研究生老师摇身一变成为老板的原因。我们可以称这类研究生为打工型研究生,如果还要具体些,那就是廉价打工型。

读研期间只为发表论文(文科学生中这种例子似乎更多些),明白目前潜规则的人都明白,如今只要你给什么核心刊物交上多少钱,他就给你发表文章。我看到有一家专门做媒体调查的机构,调查这个“市场”的结果,发现规模已经超过每年十亿元。有了这些paper,你就会有随之而来的一系列好处,这种风气已经蔓延到了本科生的奖学金评比,很多人花上几千块钱甚至上万去发表论文,为什么?因为可以带来荣誉,因为可以为保研加分!我们可以把这一类研究生成为码字型研究生,他们所做的工作不过就是剪刀加浆糊,再浪费一堆白纸!

我听过很多研究生抱怨:导师根本就不关心他们的发展前途,只是为了自己的项目和课题,忙于赚钱;

我也听说过很多研究生为了导师分配的任务紧急而整天烦躁,在迫不得已中妥协;

我也见过在实验室聊天、打游戏的研究生,在毕业时找工作看公司需要什么专业方向就把自己专业改成什么那个方向的研究生。

我见过整天从事码字工作,制造垃圾论文的研究生;

我还见过有极少数的研究生敢于冲破这种体制的束缚,在读研期间离开校园到一些公司实习,导师却因此扣掉了他们的奖学金和读研补助金。

清华大学的王垠在退学申请中曾经如此写道:怪不得有的院士想尽办法也要多收学生,宁愿自己帮学生出学费也要他进来,因为学生就是财源。paper可以带来基金,可以在美国买小车洋房,没有基金就让学生干活吧。一个月几百块钱吊着一条命在那里为你拼命,谁叫他们想要那个博士学位呢!学生毕业出国了,对他好一点就可以形成良好的关系网,互相引用paper,互相夸奖。只要你说得到“国外专家”的肯定,别人还能说你什么?

可是读研应该是这样么?当导师为了项目、课题和金钱在忙碌的时候,他还有时间来传业授道解惑么?当研究生都在为导师忙碌打工的时候,他们以后的前途、人生谁来负责?

而且,两年的研究生,第一年学“基础课”,第二年“找工作”,这样的研究生到底研究个啥?研究生年复一年的大量扩招,真的是想“提高学术水平”还是提高借名“经济效益”?

这样的研究生培养体制只是在培养一个又一个的打工仔,而不是会独立思考的创造型人才!他们有些人出来后可能会有一份薪水还不错的工作,但是他们会有一份幸福的生活么?我很怀疑。其实很多单位里根本就不欢迎研究生,研究生找工作,不见得比本科生更容易。

认识到这样的读研现状之后,我想自己没有必要再去自欺欺人混个研究生的文凭。文凭可能会给我贴上一个光鲜的称号,但是这个光鲜的称号有一点实际作用么?会对我的能力锻炼、人生发展有实际的意义么?对于我追求人生的幸福有意义么?没有!

无独有偶,同寝室的另外两个好友也放弃了保研的机会,选择直接工作。因为我们共同的看法是:我们不能糊弄自己的人生!与其在宝贵的青年时代为自己“贴金”换取一个华而不实的研究生外衣,不如走进企业经受锻炼更让自己的内心踏实!与其在迫不得已中向导师和制度屈服,不如自主选择人生、培养自我!与其花了很多时间创造一些无用的论文,不如去为家庭和社会创造一点真正的价值!

就这样,大学毕业后我进入了一个网络通讯企业,从事营销工作。我梦想着能够积累从事实业的经验,踏踏实实地做点事情,既然我不能从政去实现自己的理想,也不能去做学问探索真理和智慧,那就走一条“实业救国”的道路吧。

 

六、我为什么放弃从事实业的梦想?我为什么要选择做教育?

从去年六月毕业到今所年九月,我从公司的内销办事处调回外销工作,工作的表现取得了同事和老板的一致认可,在十月即将远赴海外,负责公司市场最大的一个国家。然而在此时,我经过毕业一年多,对于自己人生的再一步思考和对社会的认识,毅然放弃了这个“钱途远大”的机会,决心到一个山村中很小的私立学堂从事教育工作。同事说我被洗脑了,老板执意挽留,要我慎重考虑自己的事业前途,朋友担心是我一时心血来潮,家人说你怎么能从一个工资高的地方跳槽去一个工资低的学堂教书,变傻了?是我鬼迷心窍了?还是究竟另有原因?

1. 我缺钱么?我们的社会缺钱么?我的人生需要去做一件没人需要的事情吗?

现在我们的国家里,大家都在努力创造着物质的财富,每一个城市里可以看到很多忙忙碌碌的人,每个人都在辛苦的追逐着。特别是我在深圳工作,这个节奏很快的城市就是金钱驱动的城市。每一次,我坐公交车的时候,我都会留意下那些等车的和街上走过的人们,很多人的脸上都写着焦虑和疲惫。大家都在追求金钱以为会带来幸福,可是为什么都这么不快乐?

望着车外的人们,我就问我自己:会不会有一天我也会变成跟他们一样? 我问自己追求的幸福是什么?是更多的物质财富,不是,我想幸福于我而言,是一个健康的身体,一份开心有价值的工作并能保障物质生活,一个和睦的家庭。并能把这个幸福的圈子尽自己最大的能力去推广,那么我实业的梦想能够带给自己幸福和更多的人幸福么?

再看看我们的国家,改革开放三十年了,中国已经诞生了很多的企业,华为、联想、等等,人们已经创造积累了很多的物质财富,物质生活也越来越优越。而我们却越来越齐心协力地追求金钱,我们创造了很高的GDP,但同时我们面临着越来越多的社会问题:工业的发展带来了很多的环境污染,大都市白领的生理和心理健康每况日下,都市女性白领越来越多的人不能走进婚姻的殿堂,越来越多的高校毕业的大学生找不到工作,都市人在物质富足的表象里精神匮乏,借以酒吧、网络游戏、聚餐等打发时间,青少年儿童以及高校大学生自杀比率升高,流行文化越来越庸俗甚至恶俗化,以及我在大学所碰到的种种困惑,为什么会有这样的问题?怎样去解决?靠追求金钱可以么?

而这些问题却很实在地关乎我们每一个人的幸福,我们这个社会的整体幸福。但这一切,靠钱都不能解决,是要靠文化,靠智慧。如果金钱可以解决,那我们可以用钱买来生理和心理健康,可以买来家庭的幸福和谐,可以买来优秀的文化,我当然应该多赚钱。可惜这一切都买不来。

2. 为什么说中国缺乏真正的教育?

靠文化,靠智慧,人才能够得到幸福,国家才会真正强大。为什么一定要去做教育?答案是只有教育才能从根本上改变一个国家的素质,而我们目前的中国缺乏真正的教育,为什么这么说?看看教育和社会的现状以及我们传统文化的断层现象我们就可以明白。

我们的小学、中学乃至大学教育都在教学生不断地考试,关注考分,然而,做了那么多的试卷,考了那么多的试,拿了学士、硕士、博士文凭就能解决人生和幸福的问题吗?看一看现在的大学生面貌,有多少人不过是在混一张文凭而已,还自欺欺人地以为:这张文凭会给自己带来一份不错的工作和钱途,可能么?

那么多经过高考的学生,走进大学为什么就失去了青年人本来应该有的朝气和活力?为什么他们沉迷网络游戏、在无聊中打发着自己最宝贵的年华?为什么那么多的人找不到工作呆在家里成为“啃老一族?”还有工作之后很多成为“月光一族”?

我们最终都要走上社会,我们最终都要独立地去面对生活和生存,我们最终都要为人父母,我们最终都要赡养自己的父母,真正关乎我们人生幸福的问题,诸如怎样去强身健体,怎样去规划人生方向,怎样去处理婚姻问题,怎样去教育孩子,我们的教育有去关注或者启发我们去思考这些问题吗?难道我们的教育就是要在学校里培养一群考试的机器,然后出来成为一个工作的机器?老了成为一个等死的废物吗?

那么什么是真正的教育?德国二百年前的教育宣言曾经如此说道:教育的目的,不是培养人们适应传统的世界,不是着眼于实用性的知识和技能,而要去唤醒学生的力量,培养他们自我学习的主动性,抽象的归纳力和理解力,以便使他们在目前无法预料的种种未来局势中,自我做出有意义的选择。教育是以人为最高的目的,接受教育是人的最高价值的体现。

问一问亲爱的朋友们,在中国目前的小学、中学和大学校园里,有这样的教育么?没有,中国太缺乏真正的教育、缺乏真正的大学了!

同时我们回过头来看看中国传统的知识分子是怎样做的,宋朝一代大儒张载曾如此说过:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平!从此以后,这句话成为了中国知识分子的共识,而现在,我们的社会中有多少这样的学者?我们的大学里有多少这样的教授和博导?我们可以看到为各种利益集团说话的所谓“专家”,可以看到为了金钱奔波在官场和商场的教授和博导。

现在我们的社会很多人都在一味地追求金钱作为人生最高目标,从让我们痛恨的房地产商到现在的医院,从老师到卖奶粉的,很多人都忘了自己本职工作的职业道德,一味地拜金。缺乏文化和责任的富人们给我们的社会带来了越来越高的交易成本和越来越多的危害。我们可曾知道美国的清洁工人的工资可以达到年薪五六万,但是他们的房子只需要三十万左右的美金?而我们国内的老百姓却需要耗费两代甚至三代人的积蓄去买一套房子,就因为一些人昧着良心攫取高额利润,而让多少大学生一毕业就要面临这个严峻的人生大事,房子真的值那么多钱么?孟子曾经告诉过我们:上下交征利,国危矣。三鹿奶粉、各地不断的儿童血铅案例已经用血的事实不断地印证着这句话,而我们的社会还需要多少这样的例子来唤醒大家:如果仅为了钱而忘记了道德,昧了良知,我们的社会将走向何方?

在这么一个逐利的社会里,究竟还有多少中国人会静下心来学习和传承我们博大精神的传统文化?《老子》、《论语》、《大学》、《金刚经》、《资治通鉴》等等,这些经典的遗产我们继承了么?我们该怎样把这些东西交给我们的下一代,如果不能交给,如果不能完成五千年里中国文化的传承,我们何以有颜面自称为中国人?

曾经有句话是这样说的,一个国家破亡而文化存在的民族,一定可以恢复国家(比如以色列),但一个文化破亡了的民族,无一例外地彻底从历史舞台上消失了,比如古巴比伦等。而正是由于这些精髓的传统文化丢失,我们的社会才变得越来越千奇百怪。

学校缺乏真正的教育导致了社会上很多人盲目逐利、精神空虚、各种社会问题曾出不穷,传统文化精髓遗失,后面两者又反过来影响着学校的教育,如此的恶性循环回把我们带向哪里?我们的后代将会生存在一个什么样的社会里?

究竟是这个社会在疯狂地走向一个危险的境地,还是我是一个疯子在危言耸听?

3. 为中华之崛起做教育

考虑到如此的地步,我对于自己做实业的想法又发生了深深的怀疑,我对于自己,对于这个社会的生存发展产生了深深地担忧。一百多年前,梁启超先生曾写下《少年中国说》,一百多年后的今天,我们仍然面临着同样的问题,而且更加严重。只有从教育上去入手,培养优秀和有良知的公民及社会领袖,我们才有希望去改变我们社会中丑恶的一面,才能传承我们的文化,我们的子孙后代才会健康、幸福地生存在这块土地上,才能自豪地说:我是一个中国人!

因此我决定走进大山,去一个小小的私立学校做一名普通老师,学习中国博大精深的传统文化,习武修身,传播智慧。为我热爱的这个国家,为中国的孩子和未来,也为自己,去做一些真正有价值的事情!因为唯有文化方能立国,唯有真正的教育才能树人!唯有智慧方能让一个人拥有真正的幸福,让一个社会真正的和谐,让一个国家真正的强大!

>>欢迎转载大学网文章,转载请注明来源

TAG: 灵魂深处 人生 中国经济 名牌大学

讨论交流

换一张
wruuuili 2016-11-24 13:04:36
楼主,你好。
想不到,你年纪轻轻,却满脑子学究观念。国家和人民,包括你的父母在内,花了那么多的人力物力来培养你这个大学生,岂非白费苦心了?你以为靠几千年前的毫无科学性的传统文化能富民强国吗?这不是白日做梦吗?你的这种复古思想居然还获得了不少点赞!这是中华民族的悲哀!你如果是我的孙子,我非打断你的腿不可!你应该下大力气好好地总结一下你学到的科学知识,从中深刻领会一下科学的要旨,即彻底弄明白什么叫科学?你如果把这个问题弄明白了,你就能开创出全新的哲学社会科学来,不光能救中国,而且能救世界!不要光靠拍脑袋想问题了,把你的思维建立在科学原理的基础之上,你一定能有开天辟地的新发现!
中人 2013-09-11 22:17:39
http://www.fxsp.org/player/480-0-0.html挣钱为什么挣钱为什么(服务器视频)—在线观看—佛学视频网
圣贤教育改变命运 ---佛学视频网http://www.fxsp.org/movie/index390.html
1435713718 2013-04-17 20:48:39
大学网 - 新青年 新文化 新主流!天津市工业职业技术学院网友 (219.243.*.*) 的原贴:1
这是一个典型的有志青年的当代困惑,作者所说的社会现实真实存在,在全民理想缺失的年代,拜金成为社会主流价值取向所形成的一系列问题,不可能从基层解决。问题的根源在教育,可实质上问题的根源是没有理想一切向钱看的社会不可能通过基层教育解决。基层教育要服从高端出口,山村的民办教育面临的问题比公办教育还多,那里不可能成为你发展抱负的场所。要想改造社会就必须有改造社会的实力,要依靠一大批志同道合的有志之士,单枪匹马是解决不了问题的。寻找志同道合的有志之士一起努力才是正途,否则结果只能是到处破壁,郁郁不得志,仅供参考。—同样忧国忧民的人忠告
大学网 - 新青年 新文化 新主流!Unknown网友 (182.129.*.*) 的原贴:2
可能不是您理解的那样。
作者并非常规意义上的“乡村支教”,而是在经典的教学相长中研习传统文化,闭关修炼,获得足够的智慧能量后,再出山救世,大展宏图——像所有武侠小说描绘的高人那样!
赞成此举,磨刀不误砍柴工!
恩恩,这个非常赞成,
匿名网友 2012-10-28 21:11:36
大学网 - 新青年 新文化 新主流!天津市工业职业技术学院网友 (219.243.*.*) 的原贴:1
这是一个典型的有志青年的当代困惑,作者所说的社会现实真实存在,在全民理想缺失的年代,拜金成为社会主流价值取向所形成的一系列问题,不可能从基层解决。问题的根源在教育,可实质上问题的根源是没有理想一切向钱看的社会不可能通过基层教育解决。基层教育要服从高端出口,山村的民办教育面临的问题比公办教育还多,那里不可能成为你发展抱负的场所。要想改造社会就必须有改造社会的实力,要依靠一大批志同道合的有志之士,单枪匹马是解决不了问题的。寻找志同道合的有志之士一起努力才是正途,否则结果只能是到处破壁,郁郁不得志,仅供参考。—同样忧国忧民的人忠告

已经隐藏重复盖楼 [点击展开]

可能不是您理解的那样。
作者并非常规意义上的“乡村支教”,而是在经典的教学相长中研习传统文化,闭关修炼,获得足够的智慧能量后,再出山救世,大展宏图——像所有武侠小说描绘的高人那样!
赞成此举,磨刀不误砍柴工!
匿名网友 2012-10-27 22:57:55
看了你的文章,我的心灵被深深的触动,不是触动,是被深深的震撼。进入大学之后,我看到了你所表达的现象,但我还是被大学的现实打败。看了你的文章,我很欣慰,为之感动。可是,事实如此,我们真的能为止改变吗?换句话说,我们还能看到大学体制的新变革吗?大学精神还能真正发扬吗?你的选择及行动,或许我看不到希望,但我看懂了你心灵的呐喊,佩服你的精神,你在不断探索、思人生何以不凋。最后,希望你能做到你想做的,祝你好运。
雾里看花 2012-10-27 21:42:49
很好的一骗文章,我估计你和我的年纪也差不多,但是不得不承认你想东西比我多,思考的问题比我宏,考量社会的尺度比我广,其实文章中说的大学现象的确存在,但是我个人觉得我们作为80后青年一代,更多应该是拥一颗自信的心态来审视或者批判我们的生活环境中的种种病态,然后努力去影响我们能够影响的人,带有情绪的去看事物,是不容易发现其本质的,不过我觉得你是一个有理想有抱负的中国好青年,至少在利益选择上,国家利益、社会利益成为了你的第一选择,就单凭这一点,其他人就没有嘲笑你的资格,你也没有疯,因为我相信这个社会上,在某个地方,还有和我们一样心怀天下,思考着为国为民的这样的一群人。
瞭望远方 2012-10-24 01:09:31
一篇文章,道尽大学百态!
吴塞 2012-10-21 10:27:06
在大学念了两年。想想大学变了,我也变了。才发现原来大学里没有几个人做学问,但是都在学,学如何利己,如何欺骗同学老师父母等。人人都缺精神支柱,缺信念,缺踏实,缺正义,缺少父母辈的人拥有的好的品质。现在的大学不值得读。
434697549 2012-10-19 21:45:53
很想找到这篇文章文章中的主角
434697549 2012-10-19 21:41:36
这篇文章看了好多次了。没看一次,还是感慨万千啊
4881949 2012-10-18 15:05:14
文章我不做评论。我想就这些问题来讲讲什么是问题,我不会回答作者的任何问题。我不相信一个研究生回家种田老父亲会自杀,最多埋怨几句,农民的觉悟没有那么低。我们在网上,任何网上发表自己的观点并没有问题。问题在于我们的思维都在想什么,是在为拱猪还是在用猪脑子,为人民服务讲了那么多,实际意义在哪,工人下岗少了,农民不用大量外出打工了,群众工资高了还是社会公平了。一样都没有出现,西安这里倒是工资涨了点,也就是涨了几百块,有的还没涨。我们整天在别人设的局里打转转出不来,那些有权的人就是想在这里让我们互相提问题,我猜想,这是我要想的,这些网络都有特务,但不是中国特色,是赖昌星特色,所以对于有些问题我一句都不会回答。我们在这里就没有把学校的知识换成智慧,这是谁导致的,那些人那么听毛主席周总理的话吗,肯定不听。要听他们的,中国的问题只能在阴暗角落生存。这些人发贱都不会发,老是选择善良、道德发贱。我不知道我们周围围一些小人能怎么样。对我来说都是狗屁。但是90%以上的大众不能围着他们转,围着他们我们就会掉到深渊里。所以我期望自己是鲁迅,就不看什么诺贝尔之流,对他们绝不用眼睛看,用嘴巴说,用耳朵听,只有用脚踢,用铁锤打,用镰刀割,用金箍棒灭,用佛经镇,便宜我想占早就占了,想法贱早就发了,那样对他们就是一伙了,那样群众会伤心,伤中国心。但是有些人不自觉就在这,认为你绝不会发贱,就一遍遍想占你的便宜,我正告这样的人别打错了算盘,到时赔了夫人又折兵,鸡飞蛋打人人都不会愿意看。所以我支持大黑就是打黑道,不是对人,如果黑道打了我,我会出击打它,就像那个老人想侮辱毛主席只是口头上没有实际行为,我会认为比实际破坏要好得多,那就讲理,不听是他的事,就像我不听歪理一样。但是世界上绝没有绝对不对称的的比赛,如果你们不懂规矩,那我就按你们的规矩办,那是不要叫苦两天。你们会看到结局是比你讲规矩好还是不讲规矩好。我的观点摆在这,任何想做黑猪的就讲讲规矩,有规矩你把我们做对手,我们赢了也不会伤害你们,你们也赢不了我们,两不伤害,相反你的伤害超过90%,信不信由你们。你期望善良的人破坏规矩,这种愿望基本等于零,但是我不做善良的人,善良的人会高兴,为你们的失败高兴,这是社会普遍的心理。你自己不清楚而已。劝你们听听来自宇宙的信息。停止猪盗,用人道。
以上内容不要牵强附会,不要望文生义。谢谢!
黄氏 2012-10-04 15:59:54
大学网 - 新青年 新文化 新主流!河北省保定市网通网友 (60.4.*.*) 的原贴:1
很巧,第一次登陆大学网,看到了这篇文章,你的描述,你的真情流露让我感同深受。同时也有其他的想法愿与你分享,我读的学校是农业大学,学校里有不少农业方面的专家,他们时常出现在讲台上,时常出没于田间地头,他们在为职称做着不懈的努力的同时,更加为农民的增收,人民的生活质量做出了不可磨灭的贡献。不光是老师,研究生,博士生也在为这一目标(当然包括学位)努力着。大学如今产业化的发展趋势让我们感到痛心,但是这也只是大学的一面,不是全部。从多个角度看问题,进而解决问题,哪怕是减少问题,而不要区逃避问题,如果都那样做了,任其发展,到最后,你回过头来再看它,难道要绝望不成。。。真诚的期待愿意交流的你与我联系,哪怕意见不一,而且我更期待这样的朋友,求同存异。qq  1334457535   而且到贫困山区支教是一个很好的成长机会,而且可以帮助别人。有机会我愿意参加。
大学网 - 新青年 新文化 新主流!广东省广州市电信网友 [云泥天渊]  (121.33.*.*) 的原贴:2
青年你好,真的写出很多想让人大加赞赏击手称快的地方,但支持的话大家都已说了,在此不在赘言。因为无论是个人还是群体都会有自己阅历及思维的局限性,所以还是有值得商榷之处。
你太注意别人了,而且是你认为不好的一方面,真实的大学的的确很糟,但不全是你说的那样,对于这一点你可以把不思进取的和为理想努力的同学统计数据对比一下,数据会展现给你更真实的大学生生活。假设你是这样一位学生:每天除上课外的时间都在图书馆,开馆进闭关出,你会发现每天有那么多同学学习很踏实,你就会知道并不是大部分人都在网游和看剧。也许你会说他们是为了绩点,为了这个在这个体制中博得更大利益,不是真的为学术或知识。反问一句,假如你坐着看书时,旁边其他人瞟你一眼心里想“他们是为了绩点,为了这个在这个体制中博得更大利益”,你会同意吗。其实还是有很多的热血青年的,看看你的评论就显而易见。身边的人不进取会影响到你,但起决定作用的还是自己,如果自己的痛苦却是因为别人的不努力,想想也蛮可笑的。
你的副标题“灵魂……”,竟然上升到灵魂,看起来好神圣啊,真看不出这与灵魂有何干系,也许是为了表达你的决心,只是觉得改为“思想(或内心)深处的思考”或直接“深处的思考”更好。
文中很多连续的问句,用这种行文方式确有气势,也易造成看似所有问题都出在教育和大学身上。单个分析每个问题就会知道,大部分问题并不是靠教育能解决的。
还有,你没疯,或“疯了”,但社会没疯,只是与我们心中的完美太远,只是病了。须知社会永远都是病的,只是病情和病因不同罢了。要对中国的现实进行不停止的批判,但是也必须要有信心不宜妄自菲薄,无需言必希腊英美日……,中华民族是优秀的(其他民族也是优秀的)这是无可置疑的,我们没有任何理由不成为世界上最优秀的群体,也许不用等很久就会让世界见证,我们缺乏人才不是说我们没有人才,何况人才永远不嫌多。
反问一下你自己:我真的理解什么是真正的大学真正的教育吗(答案一定是否定的,虽然你也许会说“但我知道什么不是真正的教育”),如果我自己不能知道又怎样确保教出的孩子不感到迷茫?现在那些大学的校长真的对教育比我理解的浅薄吗?然而他们“没能把大学办好(出现你所言的种种脓疮似的现象)”的真正原因又是什么?
你被老师同学及身边的亲人朋友灌输种种“世俗、权威、正确”的思想,而由于自己已有一定的知识和阅历,具备较强的是非和价值判断能力,所以不会轻易相信,这也是你能够写出上面文字的部分原因吧。你有没有非常大胆的想过:别人对你的洗脑被你识破了,而自己也可能给自己洗脑啊。(这一点也是最不好说的一点,自己去理解吧)(试举一例:试想你为什么会从小到大都会有强烈的报效祖国的倾向呢,从表面即你的文字上看,最初是从小学四年级“一套十本的《周恩来传》对我影响至深”,可是你有没有思考更深层次的原因,那才是你奋斗或者不再奋斗或者换个方向奋斗下去的真正动力。)
最后,我的几个个人建议1.既然你喜爱看书,去挖掘真正的真实的历史——政治军事文化经济科技全面地深入了解,大胆的质疑从前从教科书学来的知识,甚至是质疑你这么多年的常识,有了深度后你会发现一个更惊心动魄的世界。2.认真研究佛教基督教及其他宗教和哲学,去体验何谓信仰。3努力试着从你讨厌的人或社会上你认为低级趣味得人的角度,去思考他们所作所为,以及他们眼中你的所作所为。
你是一个乐观派,符合目前社会的主流思想。对错自知。
匿名网友 2012-09-15 17:31:49
好~~!!!
匿名网友 2012-08-07 09:33:16
个人认为:多数人都在平安、健康、知足幸福中生活(自认为),多数人和亲人的生命没有受到威胁。先觉醒者有责任唤醒后者。坚如大山的意志、勇敢、精神、奉献、、、。当教育是自私时,社会之正风日下。时势造英雄,很有信心。
匿名网友 2012-08-05 08:34:36
这是目前我看到的最有胆量最有能力最有水平的大学生。希望你学习毛泽东,联合一大批志同道合的青年同志。为中国的健康发展贡献自己的一生。目前中国是大大发展了。但是中国的周围问题多多,中国国民的精神信仰堪忧,十毒还大量存在。这些问题需要全国一盘棋才能彻底解决。
匿名网友 2012-07-04 13:34:28
中国目前不改变大学现状,不要说培养社会精英,就怕将来民族消亡了
匿名网友 2012-06-21 18:16:33
不亏是武大毕业的,写的很深刻!
匿名网友 2012-06-21 16:24:06
社会是人的社会,人具有动物属性基础,在动物性当中我们可以发现不仅仅有自私竞争,也有团队合作甚至自我牺牲,所以我们不能完全信奉西方“人都绝对自私”的思想核心,西方围绕这一核心构建了现代文明,我们更加信奉天人合一的东方智慧!理想的社会应该是公有私有制并存,配以完善透明的社会监督法律机制!但是现在的社会根源就是崇尚私有制,于是人性欲望膨胀,相互倾轧,造成种种社会问题,包括大学教育问题!氛围构成环境,环境最终育人,其它都不是根本!另外,天降人群终有区别,人与人就是不同,每个人都有特定独特的功能使命在这个世界上!希望志同道合者能重整乾坤!
匿名网友 2012-05-10 16:49:57
hao
匿名网友 2012-04-27 23:15:43
一个人的觉悟不够,要是千千万万个热血青年都能团结起来那么祖国就真正强大了。
查看全部回复【已有52位网友发表了看法】

今日头条

【视频】【中庸心解】思神十一

【思神十一】原文子曰:“鬼神之为德,其盛矣乎!视之而弗见,听之而弗闻,体物而不可遗。使天下之人齐明盛服,以承祭祀,洋洋乎如在其上,如在其左右。《诗》曰:‘神之格思,不可度思!矧可射思!’夫微之显,诚之不可掩如...