,欢迎访问大学网!

你的位置:首页 >> 专题 >> 中韩渔争——海警事件 >> 详细内容

新闻综合:韩国炒作海警被杀事件,恐有军事图谋

来源: 综合    作者:yangguo    时间:2011年12月18日 18:05 371次浏览 0条评论 48次顶

最近,中国渔民与韩国海警发生冲突,杀死韩国海警一名,引起中韩两国外交纠纷。

这件事情,如果一定要彻底分析谁是谁非,将会是一篇很长的文章。在这篇文章中,我仅仅分析一下这件事情背后可能存在的军事谋略(说得难听一点就是阴谋)。

中国渔民与韩国海警冲突,并杀死一人,无疑是一场悲剧,从表面上看,中韩双方都没有得到什么好处。

但是,我还是感到,这件事情也许并非表面看起来那么简单。

 

事发海域是哪国的?


一片海域的归属,应该遵从地图上的分界线。

虽然中国的某些海域被其他国家控制,但是,只要没有签署条约、没有在地图上重新划界,就仍然应当归属于中国。

至少从法理层次来说,事情应当就是这样。

而现在,中韩两国的舆论界(至少是民间舆论),争论的中心议题不是杀人事件本身,而是事发海域的归属问题。

如果事发海域属于中国,那么韩国海警就是越界执法,甚至可以被认为是藐视中国主权,是一种入侵行为。那么,韩国海警被杀,完全是咎由自取;中国政府不但不需要道歉,还应该派遣舰队狠狠地修理韩国!

而如果事发海域属于韩国,那么中国渔民就有错在先。中国政府在此事的处理上,就不得不低声下气。

而另一种声音则认为事发海域是中韩两国的争议海域,那么两国就可以继续各执一词,继续争吵不休,乃至大打出手。

现在,对这个最根本的问题,中韩两国各有各的说法。而韩国似乎是根本不希望关心此事的人得知具体的细节,只是含糊其辞,连事发地点的经纬度坐标(以及能够证明这个坐标的证据)都没有公布,一副“你们可以猜”的遮遮掩掩的态度。恐怕一些网友的推断是正确的——韩国理亏啊!


杀人事件的经过究竟如何?

中国渔民出海,是为了捕鱼,不是为了杀人;中国渔船上的是渔民,不是海盗。在以往的许多新闻中,中国渔民被外国海警或者军队抓捕,粗暴对待、扣船罚款,都没有过于激烈的反抗,可以说是逆来顺受,是“好汉不吃眼前亏”的典范,怎么这一次遇到韩国海警,就要动手杀人呢?韩国海警究竟做了什么,才把原本温顺善良的中国渔民变成了杀人犯?这其中的细节,真是耐人寻味,不知道韩国外交部门是否可以披露一二,满足一下全世界人民的好奇心?

而且,关于杀人凶器,也是众说纷纭。一开始韩国人说中国渔民手持玻璃刺伤海警,后来又说是手持尖刀刺伤海警,真不知道过几天是不是又要换一个新花样……

关于杀人凶器,大家可以看看新闻原文:

中国渔民刺死1名韩国海警

2011-12-12 13:08:45 来源: 国际在线(北京) 

核心提示:12月12日上午7时,一名韩国海洋警察特攻队警长在黄海扣押“非法捕捞”的中国渔船时,被中国船员刺死。另一名海警腹部受伤。报道称,被扣押的中国渔船和9名船员正被押往仁川途中。

微讨论:渔民刺死海警,矛盾升级?

国际在线报道:据韩联社12日消息,韩国两名海洋警察在西海抓捕非法捕捞的中国渔船时被中国船员用凶器刺中,一名海警死亡,另一名受伤。

韩国仁川海洋警察署表示,仁川海警警长李某(41岁)等两名特攻队员当天上午7时在仁川市瓮津郡小青岛西南方85公里海上抓捕非法捕捞的中国渔船时被中国船员挥舞的凶器刺中。李某警长左肋被捅,虽然被送往医院接受治疗,但不治身亡。另一名海警李某(33岁)腹部受轻伤,目前正在接受治疗。

经证实,仁川海警警备艇3005舰的16名特攻队员当天上午5时30分左右发现中国渔船正在西海北方限界线(NLL)附近进行非法捕捞。特攻队员们遂分乘两艘快艇靠近一艘66吨级的中国渔船,并上船依次制服了驾驶舱、机舱等处的船员。

负责搜查驾驶舱的李某警长等2名海警在制服中国船长后,船长突然打碎玻璃窗,并抓起玻璃碎片刺中了李某警长。虽然两名海警都穿着防护背心,但处于背心保护之外的肋部和腹部被刺中。

海警表示,已经用直升机将负伤海警送往仁菏医院,被捕的中国渔船和9名船员正在押往仁川。

(本文来源:国际在线)责任编辑:NN036


韩国将以杀人罪起诉中国籍船长

2011-12-15 03:53:06 来源: 环球时报-环球网(北京) 

核心提示:据韩国《每日经济》称,韩国警方已决定对9名中国渔民签发逮捕令,船长程大伟罪名是“杀人”和“妨害特殊公务执行”,其他8名船员的罪名是“妨害特殊公务执行”。仁川海警搜查科长称,“认定李青浩警官是被程大伟拿刀刺中腹部死亡。杀人工具是一把25厘米长的刀。”

微争议:中国船长,最高可被判死刑?

环球网综合12月14日出版的《环球时报》报道,一名韩国海警因在黄海海域与中国渔民发生冲突致死一事引起韩媒的高度关注。韩国方面宣称已掌握“确凿”证据,将以“杀人罪”和“妨害特殊公务执行罪”起诉被抓的中国船长,韩国媒体称,重判不可避免,最高可至死刑。

韩国《每日经济》13日称,韩国警方已决定对9名中国渔民签发逮捕令,船长程大伟的罪名是“杀人”和“妨害特殊公务执行”,其他8名船员的罪名是“妨害特殊公务执行”。仁川海警搜查科长安成植称,“根据韩国国立科学调查研究院确认,认定李青浩警官是被程大伟拿刀刺中腹部导致大动脉出血过多而死亡。杀人工具是在驾驶舱内的一把25厘米长的刀。”安成植承认,程大伟否认上述杀人指控,部分被押中国渔民也要求妥善调查处理。该报认为,程大伟被重判“不可避免”。

《朝鲜日报》13日称,韩国大检察厅相关人士说,使用尖锐凶器刺杀海警队员,可以看做有故意,很可能适用杀人罪。程大伟还涉嫌刺伤另一名韩国海警,因此不管适用什么罪,都有可能最高判处死刑。报道说,其他中国船员如果只是抵抗,将适用妨害公务执行罪处以5年以下徒刑,如果是直接帮船长行刺,将看做杀人罪的共犯予以处罚。

一名常驻韩国的中国分析家13日对《环球时报》说,韩国已废除死刑,即使名义上被判死刑,通常也不会直接处死。《朝鲜日报》说,今年韩国拘留58名中国船员,大多缓刑释放。

(本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请登录环球网 http://www.huanqiu.com )责任编辑:NN032


匆忙下葬,为阴谋埋伏笔

此事件最耐人寻味的是,死亡海警的遗体刚刚被运回韩国,就匆忙下葬(简直可以被称为“毁尸灭迹”)。这使得对此事件有疑问的人,很难通过尸检发现更多线索,只能是韩国人说什么,全世界听什么。

韩国的这种做法十分不符合国际惯例。

通常,一个国家的人杀死另外一个国家的人,引发外交纠纷,并涉及地缘政治之类敏感话题,是必须得到慎重对待的。最起码,对于遗体的尸检是应该做的,而且,应该由双方国家的资深法医甚至第三方机构共同进行,以得到各方均无异议的尸检报告。

而且,查清死亡真相,难道不是对死者及其亲属的极大安慰吗?

而现在,韩国人居然没有作出详细的尸检报告,恐怕也根本没有中国法医在场,就匆忙把遗体处理掉。这起码表明——

死亡海警的死因并不重要。

事件的真相很可能对韩国不利。
 
韩国的政客们根本不关心事情的真相,也不需要真相。
 
这起事件的意义,只不过是用于炒作的材料,是今后行动的借口,是阴谋的伏笔。


杀人事件,似乎早有预谋

这个小标题的含义,不是说中国渔民预谋刺杀韩国海警,而是说,这起事件,很可能是韩国方面的有意安排。

他们抓住中国渔民之后,很可能通过某些手段,激化矛盾冲突,导致渔民杀人,而后再以此为借口,启动阴谋的实施。

这个想法并不是我一时兴起。因为就在渔民杀人事件的前六天,就有一篇颇有预示意味的新闻:

韩媒称海警已对中国渔船宣战 日韩将联手应对

2011-12-0610:10:40 来源: 环球时报-环球网(北京) 

核心提示:据12月6日出版的《环球时报》报道 韩国大检察厅4日宣布,将对逮捕的“非法”中国渔船的保释金从目前的最高7000万韩元上调到1亿韩元(1人民币约合176.8韩元)。韩媒也呼吁政府对中国渔船强硬,并称韩国海警事实上已对中国渔船“宣战”。

据12月6日出版的《环球时报》报道 韩国大检察厅4日宣布,将对逮捕的“非法”中国渔船的保释金从目前的最高7000万韩元上调到1亿韩元(1人民币约合176.8韩元)。韩媒也呼吁政府对中国渔船强硬,并称韩国海警事实上已对中国渔船“宣战”。

据韩联社报道,所谓保释金,是指在法院作出判决之前,外国船员为赎回被扣押的船只或其他物品而预交的款项。除上调外国非法渔船保释金外,韩国大检察厅宣布,对于将非法捕捞的鱼类转移到其他船只的行为,将把罚金从3000万至6000万韩元提高到4000万至7000万韩元。

韩国KBS电视台5日称,韩国海警决定加大巡逻力度,事实上已向中国渔船“宣战”。报道称,截至今年11月底,韩国海警共查获“非法”中国渔船439艘,较去年同期的300艘增加46%。韩国《每日经济》5日发表题为“外交部要出面解决像海盗一样的中国渔船问题”的文章称,考虑到中国渔船日益猖獗的“非法”作业,仅加强管制或提高罚金是不够的,必须在外交层面“严肃应对”。报道还敦促政府加强与俄罗斯和日本合作,共同阻挡中国渔船“无法无天”的滥捕。

日本共同社5日称,日前在东京举行的日韩渔业管理工作磋商会谈上,因韩国渔船在俄罗斯沿海作业时曾遭到中国渔船妨碍,日韩两国决定联手采取应对措施。

(本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请登录环球网 http://www.huanqiu.com 作者: 金明 王轶峰)责任编辑:NN082

 

12月12日,杀人事件爆发。

很快,两则杀气腾腾的新闻出现了:

韩国称考虑允许海警开枪射杀越境中国渔民

2011-12-1314:11:59 来源: 环球时报-环球网(北京) 

核心提示:韩联社12月12日发文称,韩国海警在取缔非法捕捞行为过程中被中国渔民刺死一事,海洋警察厅决定今后对进行非法捕鱼的中国渔船采取强硬应对措施,甚至在考虑允许海警在取缔过程中开枪射杀。

韩联社12月12日发文称,韩国海警在取缔非法捕捞行为过程中被中国渔民刺死一事,海洋警察厅决定今后对进行非法捕鱼的中国渔船采取强硬应对措施,甚至在考虑允许海警在取缔过程中开枪射杀。

韩媒称,海洋警察厅当天通过报道资料说,目前警方规定警员在取缔过程中先用电子冲击器等非杀伤性武器,若警员的人身安全受到威胁,才允许使用枪支。但以此次事件为契机,警方正在考虑在中国船员手持凶器进行抵抗时,允许海警一开始开枪制止的方案。

韩媒称,海洋警察厅厅长牟康仁表示,这是海警在打击海上犯罪、保护渔业资源的过程中发生的事件,着实令人感到遗憾。警方今后将对中国渔船的非法作业行为采取强硬的应对措施。

韩媒称,据仁川海洋警察署介绍,仁川海警警长李某(41岁)等两名特攻队员当天上午7时在仁川市瓮津郡小青岛西南方85公里海上抓捕非法捕捞的中国渔船时被中国船员挥舞的凶器刺中。事发后,李某警长虽然被送往医院接受治疗,但不治身亡。另一名海警李某(33岁)目前正在接受治疗。

(本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请登录环球网 http://www.huanqiu.com )责任编辑:NN082


韩国决定批准海警抓捕外国渔船时使用枪械

2011-12-1509:08:49 来源: 环球时报-环球网(北京) 

核心提示:据韩国《每日经济》12月14日消息,韩国海洋警察厅会议发布了内容为“当发生在大韩民国水域内涉嫌非法作业的渔船无视韩方停船命令,并使用凶器抵抗海警检查的情况下,海警可使用镇压装备、枪械等所有手段积极进行抓捕”的文件。

据韩国《每日经济》12月14日消息,针对一名韩国海警特攻队员日前在稽查“非法捕捞”的中国渔船时被中方船员刺死事件,韩国海洋警察厅当地时间14日召开以“枪械使用指南简单化”为主要内容的全国主要指挥官会议。

报道称,会议发布了“为加强取缔非法作业外国渔船的全国海洋警察指挥官决议案”,其主要内容为“当发生在大韩民国水域内涉嫌非法作业的渔船无视韩方停船命令,并使用凶器抵抗海警检查的情况下,海警可使用镇压装备、枪械等所有手段积极进行抓捕”。

韩国海洋警察厅厅长牟康仁表示,“现场的警员往往担忧在使用枪械后会引发不利后果,因此回避使用枪械”。牟康仁承诺改革此规定。

报道还称,对于海警在今后稽查过程中“正当地”使用枪械的行为,将不会被追究行政责任。这将在一定程度上减轻海警在用枪后的心理负担。

(本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请登录环球网 http://www.huanqiu.com 作者: 张哲)责任编辑:NN082


从常理来说,渔业纠纷属于经济纠纷,应该可以通过外交途径解决,为什么要搞得如此杀气腾腾?

如果韩国政府能够与中国政府沟通,中国政府应该会有所回应、作出相关承诺的吧?即使平时不管不问,如今闹出人命,中国政府也不可能再继续坐视不理吧?我想,中国政府也一定不会希望再出现此类事件的。

更何况,即使中国渔民越界捕鱼触犯了韩国的法律,也罪不至死,至于要“开枪射杀”吗?

一国的军警部门开枪射杀另外一国的平民(即使仅仅是威胁),也足以构成挑衅行为了。韩国的政客们难道不明白这个道理吗?

还是说——他们假装不明白?

而且,从后两则新闻的发布时间来看,简直就像是事先排练好的一样。这个时间也太紧凑了吧?究竟是韩国政客们说话做事太容易冲动,还是早有预谋、迫不及待?


中韩争斗,谁是最大的赢家?

从对死亡海警的遗体的处理方式,以及事后的具有挑衅意味的回应来看,我推断韩国政客们根本不想通过正常手段解决问题,而是希望借机炒作,借题发挥。

如果事情真的闹大,会是怎样的结局?恐怕就是打仗,双方大打出手。

但是,韩国不算什么强国,它凭什么制造事端,向中国挑衅?它有什么把握?依仗谁的势力?

美国,这是最自然的答案。

如果没有美国爹,韩国恐怕正在忙着解剖死尸;即使菲律宾、日本等国想掺合进来,也是口号多于行动。

但是,如果有美国爹的指令、默许、甚至出谋划策,韩国政客们很可能就愿意跳出来充当马前卒。

而如果是这样的话,中韩之争就不是中国面临的最大威胁。美国以帮助韩国为借口,把航母舰队开进黄海、长期驻扎、阻断航道、伺机突袭,才是中国面临的最大威胁。

 

>>本文仅代表作者个人观点,与大学网无关。欢迎转载大学网文章,转载请注明来源大学网:http://www.haodaxue.net

TAG: 韩国 军事
顶:48 踩:56
【已经有239人表达了自己的心情】
41票
感动
24票
酱油
28票
高兴
28票
难过
32票
搞笑
30票
愤怒
21票
无聊
35票
同情
上一篇 下一篇
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

精华推荐

点击排行

回复排行