,欢迎访问大学网!

你的位置:首页 >> 专题 >> 做自信的中国人 >> 学者语录 >> 详细内容

刘仰经典语录

来源: 大学网    作者:刘仰    时间:2012年10月22日 08:22 308次浏览 0条评论 68次顶

国人因为莫言获得诺贝尔文学奖而欢呼庆祝,恰恰反映出我们对自身的不自信。诺贝尔奖的标准并不是普世的,意识形态、文化背景的差异是客观存在的。中国应该按照自己的价值标准来衡量自己和世界,而不是用别人的标准来认识自己。只有中国参与到国际游戏规则的制定中去,中国自己的价值标准成为国际社会不容忽视的参考标准甚至成为最高标准,这才是值得中国人骄傲的事情!                                    ——刘仰

事实上,该剧的核心内容对红色的理解有太多既定的浪漫,并没有真正把握红色的实质,甚至还有不少矮化红色文化的倾向。因而在赞美红色的时候显得不情不愿。其实,我并不认为红色文化只能一味高调地歌颂,然而,创作者如果在核心问题上游移不定,想同时讨好各个方面,恐怕有难度。这也是电视连续剧《圣天门口》的基因缺陷。它与演员无关,只与文本和原创者的观念有关。                               ——评《圣天门口》

如果蒙牛自己这个第一大敌非常强大,那么,其他敌人联合起来灭掉蒙牛也顺理成章,无论怎么拯救蒙牛都没有用。但是,如果第一个敌人并非那么严重,甚至并非真实,那么,其余三个大敌就有故意夸大事实的重大嫌疑。从世界范围看,可口可乐、雀巢、达能等著名食品超级企业都出现过质量问题。但是,当这些国际超级企业出现产品质量问题时,媒体都将其称为个别、偶然事件。那么,蒙牛与这些国际超级企业相比,它所出现的质量问题究竟是像国际超级企业一样的个别、偶然事件,还是中国特色的必然事件?我还是想让读者自己判断。  ——说蒙牛事件

如果希望通过“电影史诗”来学习历史、了解历史、认识历史,趁早打消这个主意。几乎所有“电影史诗”都是胡编的历史,《铜雀台》也不例外。那么,电影工业为何热衷于胡编的“电影史诗”?“电影史诗”之所以存在,最直接的原因是色情和暴力。现代社会也有色情和暴力,对于各国的审片制度来说,现代题材还是历史题材,对于色情和暴力的尺度大致是一样的。——说《铜雀台》

事实上,钓鱼岛问题乃至中日关系问题,真正起主导作用的,是号称“保持中立”的美国。中日两国在此时被拖入对抗的戏码,处于武力对抗不断升级的边缘。

在最近出现的关于爱国主义的言论中,我们惊讶地发现,这些长期丑化爱国主义的精英们突然唱起了爱国主义高调。他们中的一部分在突然转身的表演中,显示出高度一致;他们中的另一些人显然没有及时领会这一突然变化,在关于爱国的话题中,短时间内做出180度的转变:从反对到支持,再到冷嘲热讽。……爱国成为他们的语言暴力,一方面用以指责政府无能;另一方面用以嘲笑民众的“安全爱国”。他们一夜之间扛起了爱国的招牌,别有用心地挑逗中国:敢打吗?敢开战吗?当年他们咒骂爱国主义有多凶猛,如今他们的爱国表演就有多夸张。——《爱国主义的超级黑》

中国人很多,很难被杀光;中国人很倔,不愿受奴役,总是要反抗;中国人又很现实,当外来统治者残暴、野蛮的时候,中国人也会明哲保身,将反抗隐蔽起来。因此,没有一个外来统治者能够彻底地取代中国的自己管理,任何一个来到中国的外来统治者都必须从高层开始借助中国人的本土力量。……中国由于发达和繁荣,经常被外部势力觊觎,每一种进入中国的外来势力都必须借助本土的力量才能实现统治,这就造成了产生汉奸的土壤。

 在中国,真正的汉奸大都是有文化的人,没文化的当不了汉奸。日本人当年在中国建立傀儡政权时,总是千方百计地物色文化人,没文化的充其量当个跑腿的,到不了汉奸的高层次。但是,当汉奸的文化人还有一个特点,他们大多数都是文化上的半吊子,充其量是二流文人,很多只是三、四流的水平。像文天祥这样真正一流的文化人是不可能做汉奸的,只有像秦桧这样有点文化的人,再加上膨胀的个人私利,就是汉奸的最佳胚子。

由此我们也能看出,被很多中国人迷信的西药并不安全,而打着慈善的旗号推销天价西药的行为,有时候无异于谋杀。 在此问题上,中国政府有关部门不知道是真不明白还是装糊涂。

只要不是无政府的社会,任何与社会关联的事情,都与政治有着或远或近的关系。这一点,不论哪个国家、哪种政体都一样。当今中国的媒体舆论界有一种现象:任何具有新闻效应的事情,各种评论都竭尽全力地寻找政治原因,哪怕一个人喝凉水噎死了,也一定要找出政治原因。而且,政治原因一定要追到政治体制这一根本上。这种现象被称为泛政治化。——政治化与泛政治化

近日,伦敦正举办奥运会,关于中国得金牌,泛政治化也大行其道——中国队如果得金牌,那是因为举国体制坏,浪费纳税人的钱;中国队如果不得金牌,那也是因为坏体制。奥运金牌的泛政治化评论多少有点特殊性,由于社会事件很复杂,难以每个都从正反两个方面找到明确的政治原因,因此,泛政治化的媒体评论更为常态的现象是:凡是中国的坏事,都是政治原因;凡是中国的好事,就不是中国政治造成的,而可能是接受西方先进文明的结果。

当西方资本控制的中国网络媒体已经成为中国舆论的绝对风向标时,当媒体话语权几乎完全成为崇洋媚外者、逆向种族主义的天下时,理性只能被淹没。当前来说,急病急治的办法只有一个——削弱甘为西方傀儡的网络媒体的话语权力,或者减弱西方资本对中国网络媒体的操控。当然,这只是治标,要治本,还需长期艰巨的努力。

 

>>本文仅代表作者个人观点,与大学网无关。欢迎转载大学网文章,转载请注明来源大学网:http://www.haodaxue.net

TAG: 诺贝尔奖
顶:68 踩:70
【已经有315人表达了自己的心情】
64票
感动
30票
酱油
30票
高兴
41票
难过
33票
搞笑
40票
愤怒
34票
无聊
43票
同情
上一篇 下一篇
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

点击排行

回复排行